// je leest nu...

Algemeen

Sheekey bouwt spanningsboog

Bloomberg en zijn side-kick, Sheekey. Witte-huis-ambities?

Obama, Clinton, McCain, allemaal leuk en aardig. Wie denkt nog in partijkandidaten als je ook een echt onafhankelijke president kunt kiezen? Dat is de boodschap die Kevin Sheekey op gezette tijden via alle kanalen de mediawereld inpulst. De Campagnebende kreeg nauwelijks vat op hem.

‘Besturen gaat over twee dingen. Menselijk contact, en zorgen dat het politieke proces het nemen van besluiten niet compromiteert.’ Sheekey laat er geen onduidelijkheid over bestaan: Bloomberg kan Amerika redden. Hem als onafhankelijke kandidaat meedoen aan de verkiezingen lijkt zijn grootste missie. In de Town Hall maakte hij een uur vrij om de BKB Academie te woord te staan.

Kevin Sheekey werkt als deputy voor Michael Bloomberg, de huidige burgemeester van New York City. Hij is nu 41 jaar, getrouwd met een milieu-activiste en vader van een tweeling, maar vooral bekend als de politieke rechterhand van Bloomberg, voor wie hij sinds 1997 werkt. Eerst als lobbyist voor het media-imperium van de multimiljardair, en vanaf het moment dat hij gevraagd werd de burgemeestercampagne te organiseren vooral als persoonlijke spindoctor. Ondanks dat niemand hem een kans gaf wist Sheekey in 2001 Bloomberg aan een overwinning te helpen, en organiseerde vier jaar later ook met succes de herverkiezingscampagne. Gratis was het niet. De eerste keer liepen de kosten tegen de 74 miljoen dollar, de tweede keer verstookte hij nog tien miljoen meer. Geld lijkt echter geen belemmering, en aan iedereen die het horen wil laat Sheekey doorschemeren dat de mediamagnaat zonder problemen een miljard wil vrijmaken voor een eventuele presidentscampagne, meer dan de partijgebonden kandidaten bij elkaar.

Bloombergs is de enige kandidaat die echt in staat is om de brug tussen republikeinen en democraten te slaan, vindt Sheekey. ‘Zestig procent van de amerikanen kan een kandidaat steunen die echte oplossingen biedt. Iemand die met de twee partijen kan werken. Bloomberg wil de komende jaren zijn miljarden investeren in oplossingen, en dat kan natuurlijk ook door president te worden. Het partijsysteem leidt tot stagnatie van de politiek. Daarom is het tijd voor een kandidaat die niet gebonden is door politieke banden. En Bloombergs plan B is nog altijd veel beter dan ieder ander’s plan A.’

Wat een president Bloomberg voor de Amerikanen zou betekenen vertelt Sheekey niet precies. Hij is pro-choice, pro-gay rights en er komt een crackdown op illegal guns. Progressief over sociale onderwerpen, maar conservatief over dingen die de economie aangaan. ‘Niemand wil conservatief zijn als het aankomt op economische beslissingen. Ik kan ook driehonderd republikeinen, vijftig democraten en een kudde schapen bijeen roepen om te beslissen vijfhonderd miljard extra uit te geven. Maar vierhonderd politici samenbrengen om evenveel te besparen, dat is veel moeilijker.’

Het scenario voor de Bloomberg ‘08 campagne heeft hij al in zijn hoofd. ‘Als het gebeurt moeten we zo laat mogelijk instappen. Let them beat the crap out of each other first. Daarna gaan we weer hetzelfde doen als in New York. Eerst halen we de datasets op met de naam van kiezers, het adres, geslacht en stemgedrag van de laatste verkiezingen. Dan koppelen we dat aan een dataset over of mensen bijvoorbeeld een creditcard hebben, en wat voor tijdschriften ze lezen. Dan kijken we wie we hoe moeten benaderen en doen dat. In de laatste week van de burgemeestersverkiezingen hebben we op een miljoen deuren geklopt. We wisten precies waar we moesten zijn, en wie er op de deur moest kloppen.’

Hoewel de Academie niet alle vragen beantwoord kreeg, bleef Sheekey toch langer praten dan zijn lichaamshouding aanvankelijk aangaf. Zijn secretaresse wuift hij uiteindelijk vier keer weg, steeds gebarend dat het nog vijf minuten zal duren. Hij praat onrustig, springt zo nu en dan ineens naar een ander onderwerp, en heeft duidelijke voorkeuren voor bepaalde vraagstellers. Maria en Roos zijn niet nederlands genoeg, en Wibe is als business-student de enige die ooit geld gaat verdienen. Op de meeste vragen gaat hij wel in, maar meandert al snel naar zijn eigen boodschap toe, en besluit na een van zijn eigen antwoorden met een wedervraag: ‘Vind jij het ook altijd zo onuitstaanbaar als iemand je vraag niet beantwoordt?’

Mocht het tot een poging van Bloomberg komen, dan moet dat voor zes maart gebeuren. Dan moeten de handtekeningen binnen zijn voor onafhankelijke kandidaten in Texas, de andere staten zouden dan in de loop van de zomer volgen. Gaat het gebeuren? Sheekey weet het nog niet, maar hij houdt de spanning er nog even in. Hij lijkt de media-aandacht in ieder geval geen probleem te vinden.

Zie voor een recent artikel over Sheekey ook Observer

Discussie

4 reacties

  1. […] Oorspronkelijk artikel presidentsverkiezingen 2008, Verenigde Staten Terug naar het blog […]

    Posted by Rechterhand Michael Bloomberg bouwt spanningsboog - Sargasso | February 5, 2008, 11:36
  2. Zo! Hij wil nú nog een nationale datamining operation gaan beginnen?

    Voorts lijkt Sheekey’s “strategie” nogal op die van Rudy Giuliani’s campagne, en kijk eens waar die nu is… Buikspreekpop voor McCain…

    En kijk eens in welke vijver Bloomberg zou moeten gaan vissen. In dezelfde vijver waar Clinton/Obama en McCain zitten te hengelen.

    Bloomberg zou dan gewoon een tweede Perot worden.

    Met dit verschil dat Bloomberg gematigde independents en Republikeinen zou weghalen bij McCain, en dat terwijl McCain onder de rechtse Republikeinen al niet populair is.

    Ja, Bloomberg zou ongetwijfeld ook stemmen weghalen bij Clinton/Obama, maar minder dan bij McCain. En hij kan het met zijn dunne marges een stuk minder gebruiken.

    Voorts zou Bloomberg vanaf maart iets meer dan een half jaar hebben om niet alleen zichzelf, maar ook zijn programma bekend te maken onder kiezers.

    Dat is erg, erg kort en zeker als je het ook nog eens moet doen zonder groot partij-apparaat dat overal in het land ‘foot soldiers’ met een Palm-top langs de deuren kan sturen.

    Zelfs met $1 miljard wordt dit een onmogelijke job — tenzij Bloomberg alles op de achtergrond al in de stijgers heeft gezet. Maar dat zou zeker opgevallen zijn; zo’n partij-organisatie kun je niet opzetten zonder dat iemand dat opmerkt.

    Bloomberg zou het dan net als Perot vooral via de media moeten spelen.

    Een dure spoiler candidate, maar niet meer dan dat.

    Posted by Kaj | February 5, 2008, 14:54
  3. Zoals Sheekey zei: er kan veel gebeuren in tien maanden. Een kandidaat kan nu een goed verhaal hebben en nu populair zijn, maar waar staat hij over tien maanden? Het lijkt onwaarschijnlijk, maar vlak hem niet helemaal uit.

    Posted by David | February 5, 2008, 15:10
  4. Perot was al anderhalf jaar bezig.

    Ik zou, als ik toch in de VS was, eerder op de uitkijk zijn voor een Bekende Conservatief die zich namens koekjesbakkend extreem rechts kandideert om McCain dwars te zitten.

    Een Rechtse Nader, dus - iets wat Bloomberg niet zal zijn.

    Als ik Democraat was zou ik nú een DraftXXX committee opzetten (waarbij de ‘x’ lukraak ingevuld kan worden).

    Posted by Kaj | February 5, 2008, 17:32

Post een reactie